马克思主义学院举办第三届“马克思主义与当代社会发展”辩论赛

古有卧龙诸葛舌战群儒，今有群英荟萃慷慨陈词。1月12日下午，历时近两个月，马克思主义学院第三届“马克思主义与当代社会发展”辩论赛接近尾声。经过前两轮的激烈角逐，总决赛在仙林校区德政楼508会议室拉开帷幕。决赛邀请南京师范大学马克思主义学院院长王刚、360直播马克思主义学院院长梅景辉、学院党总支书记陈翔、院长助理范渊凯担任评委。马克思主义学院2019级、2020级全体研究生一同观看了此次比赛。

经过初赛和半决赛的选拔，研一代表队和研二代表队的八名辩手来到决赛赛场，就“垃圾分类举步维艰是市民之责还是政府之责”这一辩题一决高下。本次比赛分为开篇立论、攻辩、自由辩论和总结陈词四个环节。开篇立论环节，正方从市民是垃圾分类的第一步和最关键的一步，市民自身的意识薄弱是导致垃圾分类举步维艰的最大原因展开论述；反方则围绕政府宣传不到位、立法体系不完善、奖惩机制不明确三个维度阐明垃圾分类举步维艰是政府之责。在紧接着的攻辩环节和自由辩论环节，正方步步为营、巧妙设陷；反方小心翼翼避其锋芒，列举数据和事实来证实自身观点。双方辩手你来我往、侃侃而谈，他们用出色的口才和敏捷的思维使得比赛气氛达到白热化，赢得在场观众阵阵掌声。最后总结陈词，双方辩手语言犀利而又不失风度，准确指出对方漏洞，重申观点，推动比赛进入高潮。

随后，王刚教授对此次比赛进行了综合点评。王刚教授充分肯定了此次辩论赛的意义和双方队员的表现，从辩论赛应该辩什么、怎么辩、如何控制辩局三个方面进行了点评。他强调，开篇立论要观点鲜明、层次清晰，攻辩环节要抓住对方漏洞，注意扬长避短，而自由辩论环节则要注意分工合理、论据充分、语言流畅。最后，王刚教授认为辩论的意义更在于过程之中收获知识、享受参与的乐趣。

经过评委投票，研二代表队获得冠军，研一代表队获得亚军，19级姜慧同学获得决赛中“最佳辩手奖”，20级马子涵同学获得“最佳风度奖”。另外，还有周洲等15位同学获得小组赛最佳辩手、最佳风度奖以及组织荣誉奖，相关评委为获奖选手和队伍颁奖。

本届辩论赛的举办提高了研究生们的思维能力、应变能力和语言表达能力，充分展现了马克思主义学院研究生的风采，营造了良好的学术氛围，增强了集体凝聚力，同时丰富了研究生的课外生活。

（马克思主义学院）